Posts Tagged ‘Wutbürger’

Ihr Demokratiefeinde, ihr Neonazis,…

Sonntag, Dezember 4th, 2011

—Wahlalternativen für Neonazis, wenn es zum NPD-Verbot kommt.—

…nun möchten die etablierten „Volksparteien“ Eure Organisationen wie beispielsweise die NPD verbieten. Und weil Euch mal wieder nichts Besseres als primitiver Hass und Zerstörungswut eingefallen ist, werden sie damit wohl auch irgendwann Erfolg haben.

Natürlich mögen die „Musterdemokraten“ der CDU, SPD und der Grünen nicht einsehen, dass es sinnvoll sein könnte, demokratiefeindliche Bewegungen zu Wort kommen zu lassen, weil sie dann besser argumentativ widerlegbar sind:
Die Vernunft und Menschlichkeit sprechen gegen jede Form von faschistischer Tyrannei!!! Faschismus funktioniert nicht und ist immer wieder zum katastrophalem Scheitern verurteilt!!!

Demokratiefeindlichkeit ist nicht überzeugend und kann sich deshalb nur mit Gewalt behaupten. So sind alle Demokratiefeinde daran erkennbar, dass sie mit Zwängen jeglicher Art, beispielsweise mit Frauenquote, Zwangsarbeit, staatlicher Zensur, polizeistaatlichen Methoden, Kinderquälerei in den Schulen, Parteienverbot usw. vorgehen. Sie misstrauen anderen Menschen, der freien Meinungsbildung, den Wählern und sowieso dem demokratischen System. Sie sehen allein im Zwang und in der Gewalt eine Möglichkeit, ihre Wahnvorstellungen zu verwirklichen.

Das Problem ist also, dass die „Musterdemokraten“ nicht mehr fähig sind, eine faschistische Ideologie überzeugend zu widerlegen, weil sie selbst schon so unglaublich demokratiefeindlich geworden sind. 😛
Deshalb mögen die „Musterdemokraten“ Euch jetzt symbolisch als Demokratiefeinde bekämpfen, um von ihrem eigenen Demokratieverdruß abzulenken.
Ihr Demokratiefeinde, ihr Neonazis, sprecht nur laut das aus, was sich CDU, SPD und die Grünen schon längst insgeheim vorgenommen haben: Ihr verratet doch alle kleinen braunen Geheimnisse dieser Gruppierungen.
Möglicherweise setzen sich die „Volksparteien“ gerade deshalb penetrant dafür ein, Euch endlich zum Schweigen zu bringen: Es könnte der Öffentlichkeit auffallen, dass die Realpolitik der „Volksparteien“ dem Parteiprogramm der NPD frappierend ähnlich geworden ist. 😉

Also, ihr Demokratiefeinde, ihr Neonazis, wählt einfach CDU, SPD oder die Grünen und dann bekommt ihr vermutlich genau das, was ihr euch so sehnlichst wünscht: ein faschistisches System.

Die CDU und CSU haben bereits damit angefangen, einen verfassungsfeindlichen Polizeistaat einzurichten, welcher genau nach Eurem Geschmack ist, ihr Demokratiefeinde, ihr Neonazis.
Frau Merkel hat auch schon öffentlich verkündet, dass wir wahrlich keinen dauerhaften Rechtsanspruch mehr auf eine Demokratie haben.
Ebenso hat Frau Merkel heimlich eine Art von Ermächtigungsgesetz juristisch vorbereitet.
Diese Politik entspricht doch in etwa Euren Wunschvorstellungen, ihr Demokratiefeinde, ihr Neonazis, oder???

Die CDU als „Partei der Mitte“ rekrutiert ihre Anhängerschaft vorwiegend aus jenen gesellschaftlichen Kreisen, die schon Adolf Hitler einstimmig bei der Machtergreifung geholfen haben. :( :( :(
Könnte es sein, dass die Entnazifizierung bei nicht wenigen CDU-FanatikerInnen aus noch unbekannten Gründen scheiterte und die Liebe zum Nationalsozialismus auch weiterhin in ihren Köpfen herumgeistert???

Die SPD versucht scheinbar systematisch den Geschlechterhass anzustacheln und spricht den Männern dazu erstmal indirekt die Menschlichkeit ab. So wird in einem mutmaßlich protofaschistischen Parteiprogramm verbreitet: Patriarchale Kulturen sind laut der SPD neuerdings keine menschlichen Gesellschaften mehr.
Sind bereits Säuberungsaktionen und ein WK III in Planung??? Dies alles erinnert uns doch unwillkürlich an die Demagogie der NSDAP, oder???
Immerhin hat ja auch die SPD schon lange im Rahmen ihrer Bildungspolitik damit angefangen, die Jungs aus dem Schulsystem im Sinne einer femfaschistischen Ideologie herauszudiskriminieren. Mir erscheint es fast so als würde die SPD-Politik dabei dem fragwürdigen Vorbild der Judenpogrome nacheifern.

Was passiert eigentlich, wenn jemand versucht, soziales und am rechten Parteiflügel der SPD orientiertes Denken unter einen Hut zu bringen wie beispielsweise Herr Sarrazin, Herr Schröder und viele andere SPD-FanatikerInnen???
Ist es möglich, dass hier die Formel gilt: Sozialismus + Nationalismus = Nationalsozialismus??? Sozial ist, was Arbeit schafft klingt für mich beinahe wie folgende Nazi-Parole: Arbeit macht frei!!!
Immerhin hat die SPD auch quasi wieder Zwangsarbeit mit dem 1-Euro-Job-Modell eingeführt, was der Sklavenhalterei im 3. Reich schon unfassbar ähnlich ist.
Die SPD hat gemeinschaftlich mit den Grünen durch die Harz IV -Gesetze die Entwicklung hin zur Zweiklassengesellschaft der „Herrenmenschen“ forciert.
Von daher bietet Euch doch die SPD eine Realpolitik mit beeindruckender
faschistischer Einfärbung an, ihr Demokratiefeinde, ihr Neonazis, oder???

Die Grünen haben vermutlich ebenso wie die SPD reichlich Männerhasserphantasien und mögen gerne noch den Femfaschismus innovativ mit einem Ökofaschismus kombinieren.
Auch wenn Ihr grün wählt könnt Ihr darauf hoffen, Euer Gedankentum in einem braunen Ökofaschismus wiederzufinden, ihr Demokratiefeinde, ihr Neonazis, oder???

Wenn ein grüner Apfel und ein roter Apfel anfangen zu faulen, bekommen sie eine braune Farbe. :( :( :(

Sofern also die NPD verboten wird, braucht Ihr nicht traurig zu sein, ihr Demokratiehasser, ihr Neonazis: Ihr könnt dann alternativ für die CDU, SPD oder die Grünen stimmen. Diese Parteien scheinen vergleichbare Zielsetzungen wie die NPD zu verfolgen.
Es sieht beinahe so aus, als ob diese Vereine nur noch darum wetteifern, mit welchem Konzept am schnellsten und effektivsten ein menschen-verachtendes Terrorregime wieder eingeführt werden kann.
Allerdings labeln sie ihre faschistischen Ideologien anders als die NPD im Rahmen von manipulativen PR-Aktionen und verzichten auf Zwangs-maßnahmen so lange sie nicht an der politischen Macht sind: ein „hochintelligenter“ propagandistischer Schachzug, welcher einem Goebbels würdig wäre.

Also, ihr DemokratiehasserInnen, ihr Neonazis, wenn Ihr Euch auch weiterhin für die Abschaffung der Demokratie einsetzen mögt, schmiert einfach in Zukunft Euer Kreuz bei den genannten „Volksparteien“ auf die Wahlkarte.

Mit freundlichem Gruß, Eure Auc

P.S.: Hass kann nicht mit Hass aus der Welt gebracht werden.
Wer mit dem Drachen kämpft, wird zum Drachen.

Die FDP als heruntergewirtschaftete Splitterpartei der professionalisierten Inkompetenz erwähne ich nicht, weil sie sich sowieso erstmal als zukunftsuntauglich disqualifiziert hat.

Die Linke mit ihrem Retro-Kommunismus ist natürlich auch eine Gefahr für die Demokratie: wir kennen ja bereits die DDR, die Sowjetunion, China, Kuba, Nordkorea usw.
Allerdings ist bei den Linken als Nachfolgepartei der SED meiner Ansicht nach die Demokratiefeindlichkeit so offenkundig, dass sie nicht weiter thematisiert zu werden braucht. 😛

Polizeistaat

Mittwoch, November 23rd, 2011

—Das Spiel mit der Angst droht zum Alptraum zu werden.—

In der letzten Zeit haben sich die gesellschaftlichen und auch die politischen Verhältnisse etwas aufgeheizt. Wir erleben ja auch eine schwere kulturelle Krise.
Mich besorgt dabei sehr, wie sich die Politik und ihre Exekutive gegenüber den Bürgern verhält. Im Allgemeinen leben wir doch in einer freiheitlichen und friedlichen Demokratie, oder etwa nicht mehr???

Warum kommt es bei Demonstrationen immer wieder zu schlimmen Ausschreitungen und harmlose Menschen wie Du und ich werden schwer verletzt???
Vermutlich werde ich das Foto von der „Stuttgart 21“ – Demo niemals vergessen, auf dem ein friedfertiger Demonstrant gezeigt wird, der gerade sein Augenlicht durch Polizeigewalt verloren hat.
Immer wieder tauchen Bilder in unseren Kulturen auf, wo Polizisten auf Protestierende einprügeln, welche nicht schnell genug den polizeilichen Anweisungen nachgekommen sind.

Natürlich gibt es Chaoten, welche ab und zu Demonstrationen nutzen wollen, um Gewaltexzesse zu feiern. Allerdings habe ich den Eindruck, dass solche Fälle eher seltene Ausnahmen sind. Diese Ausnahmen werden regelmäßig als Rechtfertigung genutzt, um generell härter und brutaler gegen Demonstranten vorgehen zu können.
Desweiteren gibt es Gerüchte, dass die exekutiven Bundesbehörden selbst gelegentlich die Eskalation von Gewalt initiiert haben. Möglicherweise wurden in einigen Fällen Zivilpolizisten damit beauftragt, sich unter die Demonstranten zu mischen und gezielt Unruhe zu stiften.
Nebenbei bemerkt ist auch nicht auszuschließen, dass die Polizei ihre Gewaltbereitschaft von den Inhalten der Proteste abhängig macht: Sympathisieren die Staatsdiener und die verantwortlichen Innenminister mit den Inhalten einer Demonstration, können sich die Protestler unter Umständen glücklich schätzen. Andernfalls droht ihnen eventuell gnadenlose Staatsgewalt. Es könnte also sein, dass die Akzeptanz brutaler Polizeimethoden die Willkür beim Umgang mit Demonstranten deutlich erhöht.

Manchmal habe ich das Gefühl, dass gewillt ein Klima der Angst geschaffen wird, um unliebsamen bürgerlichen Protest abzuwürgen.
Wenn sich dieses Gefühl in irgendeinem Fall bestätigen würde, wäre das ein schwerwiegender Skandal: die Polizei und auch die Politik würden eine Form von Hochverrat begehen, wenn sie ohne Notwendigkeit auf diese Weise wesentliche, durch das Grundgesetz garantierte Rechte – das Recht zur freien Meinungsäußerung sowie das Recht auf Versammlungsfreiheit – mit Absicht beeinträchtigen.

Das bereits angeführte Spiel mit den Ängsten scheint leider noch sehr viel weiter zu gehen. Ich fürchte, dass dies der Bevölkerungsmehrheit noch nicht bewusst ist:
Aufgrund von europäischen Verträgen soll es nun prinzipiell ermöglicht werden, Demonstranten zum Tode zu verurteilen!!!
Es muss dazu nur noch im Einzelfall eine Versammlung in der Öffentlichkeit als Aufruhr oder Aufstand umdefiniert werden – möglicherweise nachdem sich Demonstranten gegen aggressives Vorgehen der Polizei verteidigt haben.
:( :( :(
Wir könnten vielleicht schon bald dank Frau Merkel, die den Vertrag von Lissabon bereits unterzeichnet hat, eine Art von Schießbefehl in der Bundesrepublik Deutschland haben.
Ich meine, dass die Todesstrafe in den USA im Vergleich zu derartigen juristischen Verhältnissen fast schon harmlos wirkt.

Damit ein als politisch notwendig empfundener Massenmord auch effektiv durchgeführt werden kann, soll sogar das Militär im Inneren eingesetzt werden dürfen. Wer wird sich dann noch auf eine Demo trauen, wenn damit gerechnet werden muss von der Exekutiven exekutiert zu werden???

Überall sorgen Kameras dafür, dass wir ständig überwacht werden können, sobald wir den öffentlichen Raum betreten. Das dient nach Aussagen der dafür verantwortlichen Politiker der öffentlichen Sicherheit. Dabei gibt es nur einen gewaltigen, im Grunde nicht verantwortbaren Nebeneffekt: Wir werden als freie Bürger ständig vom Staat totalitär überwacht nach dem Vorbild des Ministeriums für Staatssicherheit.
Wir werden unter Generalverdacht gestellt und wie potentielle Kriminelle behandelt. Sind wir alle tatsächlich potentielle Verbrecher oder ist nicht vielmehr die Errichtung eines Überwachungsstaates ein Verbrechen???

Im Dritten Reich gab es sehr wenig Kriminalität und damit ist es in gewisser Weise ein Idealbild nicht weniger Politiker: Jeder auch nur irgendwie verdächtige Bürger wurde damals im Zuge einer Null-Toleranz-Sicherheitspolitik durch einen überwachungswütigen Spitzelstaat schnell ausfindig gemacht und sofort „aus dem Verkehr“ gezogen, in ein Vernichtungslager deportiert. Dass dabei viele Unschuldige nebenbei aus Sicherheitsgründen ermordet wurden, wird einfach „übersehen“.
Im Rahmen eines Polizeistaates werden die Menschen rein vorbeugend massiv überwacht und bei jedem geringsten Verdacht, beim kleinsten Regelverstoß willkürlich staatlich verfolgt und unter Geheimhaltung entsorgt. Der Staat wird selbst zum Verbrecher, indem die Rechts-staatlichkeit zunächst aufgeweicht und dann schrittweise aufgelöst wird.

Auch das Internet wird zunehmend in Deutschland überwacht und zensiert. Dir ist vielleicht schon aufgefallen, dass zahlreiche Einträge bei google nicht aufgelistet werden, weil es die deutsche Zensur verbietet.
Geht es den dafür verantwortlichen „Volksvertretern“ tatsächlich um die Sicherung der Demokratie oder was sind ihre eigentlichen Ziele???

Die Sorge um die Sicherheit des Landes und die öffentliche Ordnung lieferte schon sehr oft in der Kulturgeschichte die maßgeblichen Argumente, um die Bürger zu gängeln und ihnen Demokratie zu verweigern.
Auch wurden vielfach künstlich Ängste geschürt, um mehr staatliche Überwachung zu legitimieren. Im Regelfall wurde dabei maßlos übertrieben und nicht selten sogar bewusst eine Terrorgefahr konstruiert, um den Polizeistaat weiter auszubauen.
Sofern die inländische Politik versagte und der Unmut der Bürger sich steigerte, gab es immer wieder einen äußeren Feind, welcher alle Menschen plötzlich massiv bedrohte. So konnte erfolgreich Politikversagen vertuscht werden und Furcht beherrschte die Bürger.
Der äußere Feind trat also historisch betrachtet nicht selten in Erscheinung, um Bürger von Missständen abzulenken und sie dann sicherheitshalber zu überwachen sowie zu entrechten.

Eine erfolgreiche Sicherheitspolitik zeichnet sich nicht durch einen grassierenden Polizeistaat aus, sondern dadurch dass unsere Demokratie auch weitgehend ohne staatlichen Zwang und Bürgerüberwachung funktioniert.
Es ist nicht die Aufgabe der Innenministerien, einen Polizeistaat aufzubauen und sich dafür die gesetzliche Legitimation zu besorgen. Vielmehr ist es ihre Aufgabe, mit möglichst geringem Aufwand und größter Rücksichtnahme auf die Bürgerrechte ein zufriedenstellendes Ergebnis zu erzielen.

Bei mir wächst langsam Angst. Es wächst nicht die Angst vor den „Millionen“ von Terroristen, den unzähligen „Staatsfeinden“ in aller Welt oder vor den unglaublich vielen „Schwerverbrechern“ in der Nachbarschaft, sondern es wächst die Angst vor der Polizei und der demokratieabweisenden Politik des totalitären Polizeistaates!!!

Ich habe Angst vor einem Vierten Deutschen Reich!!!
Als eine Vorgängerin der heutigen CDU hat seinerzeit die „bürgerliche“ Zentrumspartei Adolf Hitlers Terrorregime durch die Zustimmung zum Ermächtigungsgesetz ermöglicht.

Wird mit der schrittweisen Errichtung eines Polizeistaates nicht schließlich die Schwelle vom Konservativismus hin zum Protofaschismus überschritten???

Manchmal frage ich mich ernsthaft, ob nicht vielleicht einige unserer Politiker den Verstand verloren haben. :(

Verängstigte Grüße, Deine Auc …Hast Du auch Angst???

P.S.: Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!!!

Ich mag keine Polizistin werden angesichts der beschriebenen Verhältnisse.

Es sollte eine Null-Toleranz für verfassungsfeindliche Stasi-Politik geben!!!

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Empfohlene Quellen:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Lc88COihX3M[/youtube]
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////