Archive for the ‘Allgemein’ Category

Die Hassposts der CDU auf Twitter und Facebook

Donnerstag, Februar 11th, 2016

CDU_Hass3
Peter Tauber beleidigt in seiner Funktion als CDU-Generalsekretär immer wieder Internetuser auf Twitter und Facebook. Gleichzeitig will der CDU-Repräsentant Andersdenkenden den Mund verbieten – im Rahmen von Zensurmaßnahmen der Bundesregierung.
„Drecksnazi.“, „Arschloch.“ hat Tauber einem Medienbericht zufolge seine Kritiker beschimpft.
In meinen Augen sind das handfeste Beleidigungen und damit recht eindeutig Straftatbestände.

Die widerlichen Hassposts der CDU sind unerträglich. Noch unerträglicher ist der Beifall zu Taubers Äußerungen von Seiten der niveaulosen Merkelisten. Am unerträglichsten ist die kritiklose Duldung und Akzeptanz dieser Machenschaften durch Systemmedien und Justiz.

Während die linientreue Bild-Zeitung einen mittelalterlichen Pranger für herumtrollende Facebookfans einrichtet, schweigt das Blatt scheinbar zu den Hassposts der CDU.
Ebenso echauffieren sich die übrigen Mainstream-Medien beinahe täglich über den teilweise rauen Tonfall im Internet. Die hasserfüllten Beiträge von CDU-Fanatikern werden jedoch systematisch vertuscht und verharmlost.

Diese Ungerechtigkeiten sind nicht länger hinnehmbar.
Alle Verantwortlichen der Bildzeitung gehören endlich wegen notorischer Volksverhetzung vor Gericht gestellt und auch zu Freiheitsstrafen nicht unter fünf Jahren verurteilt.

Der „Internettroll“ Tauber sollte zurücktreten, weil sein Verhalten unwürdig ist, er die demokratische Diskussionskultur stört und dem Ansehen der Bundesrepublik Deutschland schadet.

Merkels General gewährt unfreiwillig einen tiefen Einblick in die menschenverachtende Seele der Merkel-Truppen. Schockierend!

Der unbelehrbare Agitator der Merkel-CDU ist juristisch für seine Taten zu belangen und sollte (wegen seiner besonderen Verantwortung als Berufspolitiker) mit nicht weniger als 2 Jahren Freiheitsentzug bestraft werden.

Kommt der mutmaßlich kriminelle Merkelist straffrei und mit einer lukrativen Kolumne bei bild.de davon?
Dies ist beinahe zu befürchten.

Dann allerdings würde der Glaube an die Rechtsstaatlichkeit der Bundesrepublik Deutschland ganz erheblich beschädigt.

weitere Quellen:
„Drecksnazi“: CDU-Generalsekretär beschimpft Nutzer und polarisiert das Netz
Bild prangert Facebook-Hetzer an
Maas will Löschung in 24 Stunden
So zensiert Facebook

Die alltägliche Zensur in Mainstream-Medien

Freitag, November 20th, 2015

Meinunsgzensur2
Es hat sich mittlerweile herumgesprochen, dass in umfangreicher Weise in verschiedenen deutschen Medien eine „Meinungszensur“ stattfindet:
Systematisch werden unbequeme, aber durchaus legitime Sichtweisen ignoriert und unterdrückt. Dies gilt zum einen für die Meinungsfreiheit der Journalisten, welche immer weniger publizieren dürfen, was sie denken und recherchiert haben. Zum anderen unterliegen die zugestellten Leserkommentare einer nicht mehr gerechtfertigten inhaltlichen Zensur: Es wird nur noch jenes veröffentlicht, was den Despoten der Verlagshäusern genehm ist.

Diese Praxis hat mit „Qualitätsjournalismus“ nichts mehr zu tun. Vielmehr liegt eine gezielte Einflussnahme auf die öffentliche Meinungsbildung vor: Propaganda. Auch ist es nicht akzeptabel, dass derartig manipulierende Medien sich selbst als unabhängig und neutral verkaufen dürfen. Dies ist in meinen Augen bewusste Irreführung und Betrug.

Insgesamt findet vermutlich gegenwärtig eine massenweise Verletzung der durch das Grundgesetz in Artikel 5 garantierten Rechte statt.
Internetportale mit einem Millionenpublikum unterliegen dem öffentlichen Interesse.
Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen. Auch gegen diese fundamentale Rechtsnorm verstoßen die Eigentümer der Mainstream-Medien in diesem Zusammenhang tagtäglich, weil die fortgesetzt einseitige Berichterstattung unsere demokratischen Strukturen zersetzt.

Die aktuelle Meinungszensur innerhalb der sogenannten „Lügenpresse“ ist demokratiefeindlich und widerspricht zutiefst dem Geiste des Grundgesetzes.
Der Staat ist in dieser Situation dringend aufgefordert, den Rechtsanspruch auf Meinungsfreiheit durchzusetzen.
Wer bedeutende Internetportale betreibt, hat gewissenhaft dafür sorgen, dass eine willkürliche Zensur nicht stattfindet. Sofern dies nicht nachweislich gewährleistet ist, sind derartige Plattformen ab einer bestimmten Größe für die User deutlich als einseitig, abhängig und nicht neutral, als Halbwahrheiten oder Werbung zu markieren.

Die Bundespolitik hat seit vielen Jahren zugesehen, wie im Internet die Grundrechte missachtet werden. Dies muss sich dringend ändern.
So lässt das Merkel-Regime scheinbar die Medienkonzerne gewähren und toleriert die millionenfache Beeinträchtigung der Bürgerrechte sowie die sukzessive Zerstörung der demokratischen Verfassung, weil die mediale Propaganda gegenwärtig im Interesse der Merkelisten erfolgt.

***

Fallbeispiel
Folgender Beitrag zum auf welt.de publizierten Artikel „10 Jahre Kanzlerin Merkel in 10 Infografiken“ wurde nach zweimaligem Absenden (am 20.11.2015 etwa um 14:00 Uhr und um 14:45 Uhr) wie schätzungsweise viele andere kritische Kommentare nicht veröffentlicht, obgleich meine Formulierungen keineswegs gegen geltendes Recht verstoßen:
„Ich konnte im Kommentarbereich keinen einzigen Beitrag finden, welcher den Artikel „10 Jahre Kanzlerin Merkel in 10 Infografiken“ irgendwie als positiv bewertet. Die überwältigende Mehrheit der Leserschaft empfindet die präsentierte, maßlose „Lobhudelei“ als inakzeptabel:
Dieser völlig verzerrte Rückblick auf die vergangenen 10 Jahre grenzt an Geschichtsverfälschung.

Es wirkt so, dass hier gezielt Werbung für die CDU-Führerin gemacht werden soll.
Wer steckt dahinter?
Hat eventuell Frau Springer die Chefredaktion angewiesen, nun eine Pro-Merkel-Kampagne zu schalten?
Wie fühlen sich die Journalisten, die möglicherweise sogar gegen ihren Willen und ihre Überzeugung eine derartige Auftragsarbeit ausführen sollen?

Dieser Artikel bekräftigt den Vorwurf, dass die Mainstream-Medien zur „Lügenpresse“ degeneriert sind: Es wird hier ganz offensichtlich und in vollem Bewusstsein eine extrem einseitige, manipulierende Darstellung der Realität publiziert.

Die auf welt.de verbreitete Propaganda erinnert an die Medienpolitik im Stalinismus, an das SED-Regime der DDR, an die Diktatur in Korea und an den deutschen Nationalsozialismus.“

weitere Quellen:
Dezensiert – was in Deutschland nicht gesagt werden darf
Merkel zensiert ARD-Bericht über Schulbesuch der Kanzlerin wegen israelkritischer Fragen der Schüler
Merkel im Zensur-Rausch
Europäische Medien: eine Betonmauer der Zensur? | 25.05.2014 | kla.tv
Manipulation der deutschen Medien: Spiegel Journalist packt aus
Merkel verbietet Journalisten die Wahrheit zu sagen – Zensur
Deutschlands zweifelhafte Kultur der Debattenverweigerung

[youtube width=“575″ height=“400″]https://www.youtube.com/watch?v=H7wkXBW9zeo[/youtube]